Главная Веб-разработка Обзор популярных фреймворков для веб-разработки: какой подходит больше

Обзор популярных фреймворков для веб-разработки: какой подходит больше

от admin

Рассказываем про React, Vue.js, Angular для фронтенда, Django, Ruby on Rails, Express для бэкенда, а также про Full-Stack решения — Laravel, Spring Boot и Meteor.

0114 открытий732 показов

Выбор фреймворка влияет на скорость, удобство разработки, производительность, масштабируемость и поддержку приложения. Рассмотрим популярные варианты для веб-разработки фронтенда, бэкенда и фулстека и сравним их между собой.

Frontend фреймворки

React

Это самый популярный фреймворк для создания веб-приложений. React используется в лендингах, динамических веб-приложениях и даже мобильных приложениях (React Native).

UI здесь разбивается на независимые и переиспользуемые блоки. Такие компоненты легко интегрировать, комбинировать в разных частях приложения или между проектами. Фреймворк ускоряет разработку и рефакторинг.

React обращается к DOM только для обновления изменившихся компонентов. За счет этого повышается производительность приложения.

Пример простого React компонента:

			function Greeting(props) {   return Hello, {props.name}!; }  function App() {   return (                           ); }  export default App; 		

Преимущества фреймворка:

  • Облегчает повторное использование кода и поддержку приложений;
  • Имеет множество дополнительных библиотек и инструментов;
  • Виртуальный DOM снижает прямые манипуляции с DOM и повышает производительность приложения;
  • Фреймворк пользуется популярностью в сообществе. Как результат  —  множество учебников, разборов документации и сторонних библиотек.

Недостатки фреймворка:

  • Концепции JSX и управления состоянием могут быть сложны для новичков;
  • Плохая кроссбраузерная поддержка;
  • Требует дополнительных библиотек для маршрутизации и управления состоянием.

Vue.js

Vue используется для разработки простых лендингов и комплексных веб-приложений. Это гибкое решение, которое можно интегрировать в проекты постепенно.

Преимущество Vue в его простоте и низком пороге входа. При этом фреймворк сохраняет статус мощного инструмента для разработки сложных веб-приложений.

Vue автоматически отслеживает зависимости между блоками и обновляет DOM при их изменении, как React.

Компонентная архитектура Vue позволяет разбивать UI на переиспользуемые части. Разметка, стили и логика разделяются «оболочкой», а это облегчает поддержку и масштабирование приложения.

Пример простого компонента Vue:

			   export default {   data() {     return {       message: 'Hello, Vue!'     }   } }    .greeting {   color: blue; }  		

Экосистема Vue включает множество библиотек и плагинов, расширяющих возможности фреймворка. Например, Vuex для управления состоянием, Vue Router, Nuxt.js и другие.

Преимущества фреймворка:

  • Понятный синтаксис и подробная документация;
  • Может использоваться как библиотека или цельный фреймворк в зависимости от проекта;
  • Есть поддержка серверного рендера;
  • Автоматически обновляет интерфейс при изменении данных;
  • Имеет небольшой вес файлов.

Недостатки фреймворка:

  • Меньше ресурсов и сторонних библиотек по сравнению с React и Angular;
  • Неполная документация на русском языке.

Angular

С помощью Angular разрабатывают клиентские части веб-приложений. Этот фреймворк сложнее Vue и React.

Angular чаще используют для крупных веб-приложений. Например, панели администрирования, системы управления контентом и т. д.

По аналогии с Vue и React, фреймворк разбивает приложение на независимые, переиспользуемые блоки кода. Компоненты: шаблон; класс, описывающий поведение; стили.

Освоение Angular требует больше времени и усилий по сравнению с Vue и React из-за архитектуры и специфических концепций. Нужны углубленные знания по внедрению зависимостей, декораторам и модулям.

Пример простого Angular-компонента:

			import { Component } from '@angular/core';  @Component({   selector: 'app-hello',   template: `Hello, {{name}}!`,   styles: [`h1 { color: blue; }`] }) export class HelloComponent {   name = 'Angular'; } 		

Преимущества фреймворка:

  • Богатый выбор инструментов, шаблонов, которые сокращают сроки реализации сложных приложений;
  • Angular CLI расширяется за счет shematics, поэтому его легко доработать под конкретные задачи;
  • Есть поддержка TypeScript: статическая типизация улучшает качество кода;
  • Встроенная утилита для обновления проекта при переходе на новую версию Angular.

Недостатки фреймворка:

  • Ангуляр сложнее, чем Вью и Реакт. Его изучение занимает больше времени, если это первый фреймворк в карьере разработчика.

Backend фреймворки

Django (Python)

Django подходит для широкого спектра приложений — от блогов до высоконагруженных веб-сервисов. Админ-панель фреймворка упрощает управление контентом и пользователями. Django часто используют для разработки новостных сайтов, интернет-магазинов, социальных сетей и образовательных платформ.

Фреймворк содержит множество инструментов для решения общих задач веб-разработки. «В комплекте» готовые библиотеки для аутентификации пользователей, администрирования контента, работы с формами, маршрутизации URL.

Django следует архитектурному шаблону Model-View-Controller (MVC). Модели определяют структуру данных, представления обрабатывают логику и взаимодействие с моделями, а шаблоны отвечают за представление данных пользователю.

Сильная сторона Django — его ORM (Object-Relational Mapping). Интерфейс для работы с базой данных на Python используется для написания сырых SQL-запросов. Django поддерживает PostgreSQL, MySQL, SQLite, Oracle.

Если ищете универсальный фреймворк для бэкенд-разработки на Python, Django определенно заслуживает вашего внимания.

Пример модели Django:

			from django.db import models  class Article(models.Model):     title = models.CharField(max_length=100)     content = models.TextField()     published_at = models.DateTimeField(auto_now_add=True)      def __str__(self):         return self.title 		

В примере определяем модель Article с полями title, content и published_at. Метод __str__ возвращает строковое представление объекта:

			from django.shortcuts import render from .models import Article  def article_list(request):     articles = Article.objects.all()     return render(request, 'article_list.html', {'articles': articles}) 		

Представление article_list получает объекты Article из базы данных и передает их в шаблон для отображения.

Преимущества фреймворка:

  • Широкий набор инструментов: включает ORM, аутентификацию и админ-панель;
  • Фреймворк задаёт структуру проекта — помогает разработчикам понимать, как и где добавлять новую функцию;
  • Защищен от SQL-инъекции и подделки межсайтовых запросов;
  • Подходит для высоконагруженных приложений.

Недостатки фреймворка:

  • Django ORM уступает последней SQLAlchemy.

Ruby on Rails (Ruby)

Rails подходит для быстрого прототипирования и проектов, ориентированных на работу с базами данных. Его используют для SaaS-платформ, CRM-систем, CMS, маркетплейсов и многого другого.

Rails применяет архитектурный паттерн MVC (Model-View-Controller). Фреймворк хорош с точки зрения бизнес-логики и взаимодействует с базой данных с помощью ActiveRecord ORM.

Читать также:
Власти США хотят разделить мир на три зоны по уровню доступности ИИ-технологий

Rails поставляется со встроенными инструментами и библиотеками. Например, ActiveRecord для работы с базами данных, ActiveStorage для управления файлами, ActionMailer для отправки email.

В сообществе Rails огромное количество гемов (библиотек), расширяющих функциональность фреймворка.

Пример модели Rails (с использованием ActiveRecord):

			class Article < ApplicationRecord   validates :title, presence: true   validates :content, presence: true    belongs_to :author   has_many :comments end 		

Пример контроллера Rails:

			class ArticlesController < ApplicationController   def index     @articles = Article.all   end    def show     @article = Article.find(params[:id])   end    def new     @article = Article.new   end    def create     @article = Article.new(article_params)     if @article.save       redirect_to @article     else       render 'new'     end   end    private    def article_params     params.require(:article).permit(:title, :content, :author_id)   end end 		

В примере определяем модель Article с валидациями и связями. Контроллер ArticlesController содержит экшены для списка статей, отображения отдельной статьи, создания новой статьи. Приватный метод article_params используется для фильтрации параметров.

Преимущества фреймворка:

  • Продуманная структура, которая продвигает стандарты качества и лучшие практики веб-разработки;
  • Active Record ORM упрощает взаимодействие с базой данных;
  • Vue, Angular.js и React легко интегрируются с Ruby on Rails.

Недостатки фреймворка:

  • Ruby on Rails js медленнее Django и Node.js.

Node.js с Express (JavaScript)

Express — фреймворк Node.js с набором функций для разработки веб-приложений и API. В нем реализован простой интерфейс для HTTP-запросов и маршрутизации.

Node.js + Express используется для сервисов, серверных приложений (например, чатов или игр).

Преимущество Node.js и Express состоит в возможности писать на JavaScript как клиентскую, так и серверную сторону. Можно вести разработку на одном языке и делиться кодом с фронтендом и бэкендом.

Пример простого приложения на Express:

			const express = require('express'); const app = express();  app.get('/', (req, res) => {   res.send('Hello, World!'); });  app.get('/users/:id', (req, res) => {   const userId = req.params.id;   res.send(`User ID: ${userId}`); });  app.post('/users', (req, res) => {   // Обработка POST-запроса для создания нового пользователя   res.send('Creating a new user'); });  app.listen(3000, () => {   console.log('Server is running on port 3000'); }); 		

Преимущества фреймворка:

  • JavaScript на всем стеке — один язык для фронтенда и бэкенда;
  • Имеет минимальные ограничения, можно строить архитектуру как удобно.

Недостатки фреймворка:

  • Отсутствуют встроенные компоненты, требуются дополнительные настройки для безопасности и работы с базами данных;
  • Управление обратными вызовами усложняет код и его поддержку.

Full-Stack фреймворки

Laravel (PHP)

Laravel — фреймворк для веб-разработки на PHP. Он использует архитектуру MVC: разделяет логику приложения и улучшает организацию кода.

Laravel выбирают для разработки CMS, SaaS-платформ, электронной коммерции и др. Встроенные библиотеки ускоряют работу.

В фреймворке реализована:

  • Система миграций для управления структурой базы данных; 
  • Eloquent ORM для работы с данными;
  • Система шаблонизации Blade; 
  • Встроенная поддержка аутентификации и авторизации; 
  • Очередь заданий и планировщик для выполнения асинхронных задач.

Пример определения маршрута в Laravel:

			Route::get('/users/{id}', function ($id) {     return 'User '.$id; }); 		

Пример контроллера Laravel:

			namespace AppHttpControllers;  use AppModelsUser;  class UserController extends Controller {     public function show($id)     {         $user = User::findOrFail($id);         return view('user.profile', ['user' => $user]);     } } 		

Пример модели Eloquent:

			namespace AppModels;  use IlluminateDatabaseEloquentModel;  class User extends Model {     protected $fillable = ['name', 'email', 'password']; } 		

В примерах выше определяем маршрут, который принимает id и возвращает строку с идентификатором. Контроллер UserController методом show получает пользователя из базы данных по id и передает его в представление user.profile. Модель User представляет таблицу пользователей в базе данных и определяет заполняемые атрибуты.

Преимущества фреймворка:

  • Шаблонизатор Blade упрощает создание представлений;
  • ORM Eloquent облегчает работу с базами данных;
  • Есть автоматизация задач с помощью встроенных инструментов и командной строки.

Недостатки:

  • Сложности с долгосрочной поддержкой версий.

Spring Boot (Java)

Spring Boot применяется для разработки микросервисов и облачных приложений. Модульная архитектура используется в независимых сервисах, которые легко масштабировать.

Фреймворк имеет встроенный контейнер сервлетов (Tomcat, Jetty), чтобы запускать приложение как автономный JAR-файл без развертывания на внешнем сервере.

Фреймворк также предлагает:

  • Автоконфигурацию библиотек (JPA, JDBC); 
  • Встроенные метрики мониторинга;
  • Поддержку внешней конфигурации; 
  • Интеграцию с базами данных.

Преимущества фреймворка:

  • Есть встроенные серверы Tomcat, Jetty и Undertow;
  • Облегчает управление зависимостями с помощью стартовых пакетов;
  • Оснащен встроенным контейнером сервлетов;
  • Автоматическая конфигурация экономит время на старте проекта.

Недостатки:

  • Spring Boot создает множество неиспользуемых зависимостей и  увеличивает размер файла развертывания.

Meteor (JavaScript)

Особенность Meteor в том, что он синхронизирует данные в реальном времени. Фреймворк автоматически обновляет пользовательский интерфейс при изменении данных на сервере. Это возможно благодаря протоколу DDP (Distributed Data Protocol) и реактивным источникам данных, таких как MongoDB.

На JS + Meteor можно писать код, который работает как на клиенте, так и на сервере. Фреймворк также предоставляет интегрированную систему сборки, которая автоматически объединяет ресурсы приложения.

Meteor выбирают для разработки приложений, требующих обновления данных в реальном времени (чаты, приложения для совместной работы, панели мониторинга, игровые проекты). Его реактивная архитектура и синхронизация данных облегчают создание интерактивных и отзывчивых пользовательских интерфейсов.

Преимущества фреймворка:

  • Архитектура и синтаксис с понятным кодом упрощают обучение новичков и повышают производительность команды;
  • Есть мгновенная синхронизация данных между клиентом и сервером;
  • Возможна интеграция базы данных MongoDB.

Недостатки фреймворка:

  • Не предлагает широкого функционала для масштабирования и разделения логики на модули;
  • Сложности с масштабированием при увеличении числа пользователей из-за обработки данных в реальном времени.

При выборе фреймворка важно учитывать долгосрочные перспективы проекта. Также следует принимать во внимание доступность обучающих ресурсов и поддержки. Помните, нет идеального решения. Выбор фреймворка зависит от конкретных требований, ресурсов и предпочтений команды.

Похожие статьи